Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Что на Ваш взгляд не устраивает в этих ТУ выданных ЭСО?
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Курилка


Эльдар05
Что на Ваш взгляд не устраивает в этих ТУ выданных ЭСО?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
belok5
1. вопрос просто так - почему спецсвязь - 3 категория??
2. для 7 кВт не слишком ли серьезный проект??
3. почему КТП 25/6?
4. почему счетчик типа Меркурий?
5. почему просрочен??
Эльдар05
Цитата(belok5 @ 22.12.2012, 12:27) *
5. почему просрочен??



Это копия из архива, на срок не обращайте внимания. Увидел неточносит вот и отсканировал для обозрения.
С предыдущими замечаниями согласен полностью) кто что еще найдет?
бармалей
непонятно. зачем пишут про прокладку кабелем и потом про СИП-3. насчет 3-й категории: подозреваю что есть другой источник питания и поэтому у этой энергоснабжающей организации сделан запрос только на одно питание.
с2н5он
на сегодняшний день вообще не по закону
Ivan_43
1. не указано согласование с мегафоном
2. транса достаточно на 16
3. оборудование 10 кв запланировано на перспективу
ez81
Транса достаточно 10кВА,техусловия древние и безграмотные,380/220в,до 100кВА не надо согласований с ртн (если не вторая категория).
Эльдар05
Цитата(бармалей @ 22.12.2012, 21:36) *
непонятно. зачем пишут про прокладку кабелем и потом про СИП-3. насчет 3-й категории: подозреваю что есть другой источник питания и поэтому у этой энергоснабжающей организации сделан запрос только на одно питание.


другого источника у потребителя нет, с замечанием по поводу СИП/кабель согласен)

Цитата(с2н5он @ 22.12.2012, 23:17) *
на сегодняшний день вообще не по закону



Поддерживаю Ваше мнение

Цитата(Ivan_43 @ 23.12.2012, 15:36) *
1. не указано согласование с мегафоном
2. транса достаточно на 16
3. оборудование 10 кв запланировано на перспективу



1.-Согласование с мегафоном и не нужно. Отпайка- собственность мегафона, и подключение только с его согласия
2.-см. пост №7
3. -да

Цитата(ez81 @ 23.12.2012, 17:25) *
до 100кВА не надо согласований с ртн (если не вторая категория).



ez81, можно узнать откуда это? конкретно правило дайте если не затруднит

Кто, что еще предложит изменить?)
Ivan_43
Цитата(Эльдар05 @ 23.12.2012, 20:06) *
1.-Согласование с мегафоном и не нужно. Отпайка- собственность мегафона, и подключение только с его согласия
2.-см. пост №7
3. -да


под согласованием и имел ввиду согласие, но его надо получить и обычно это происходит путем получения от собственника письмеца с фразой "не возражаем"
Эльдар05
"не возражаем", а в замен мегафон конечно попросит $$$$
ez81
ПРАВИЛА
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ
УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО
ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ
ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ
ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 Здесь должно быть сказано до 100кВт. Если не ошибаюсь.
Гость сочувствующий
Цитата(бармалей @ 22.12.2012, 21:36) *
непонятно. зачем пишут про прокладку кабелем и потом про СИП-3. насчет 3-й категории: подозреваю что есть другой источник питания и поэтому у этой энергоснабжающей организации сделан запрос только на одно питание.

Я так понял: кабель - питание КТП (высокая сторона), СИП - питание потребителя (0,4 кВ). Только почему именно АСБЛ? Может там климат такой?
с2н5он
Цитата(ez81 @ 24.12.2012, 8:07) *
сказано до 100кВт. Если не ошибаюсь.

уже 150
бармалей
Цитата(Гость сочувствующий @ 24.12.2012, 11:04) *
Я так понял: кабель - питание КТП (высокая сторона), СИП - питание потребителя (0,4 кВ).

СИП высоковольтный, отсюда и непонятно
Эльдар05
Цитата(ez81 @ 24.12.2012, 7:07) *
ПРАВИЛА
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ
УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО
ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ
ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ
ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 Здесь должно быть сказано до 100кВт. Если не ошибаюсь.


Спасибо
ez81
Цитата(с2н5он @ 24.12.2012, 11:28) *
уже 150

Откуда инфо ссылку плиз.
с2н5он
из тех же Правил № 861 в редакции Постановления Правительства РФ 05.10.2012 N 1015
Эльдар05
перечитал полностью Правила тех. присоединения к эл. сетям, но ответа на вопрос из поста №8 не нашел. Подскажите какой именно пункт допускает для 150ква отсутствие согласования ростехнадзора ?
Гость сочувствующий
Цитата(бармалей @ 24.12.2012, 11:31) *
СИП высоковольтный, отсюда и непонятно

Наткнулся вот на такую информацию: "СИП-3 — провод самонесущий изолированный
ТУ 16.К71–272–98 соответствует SFS 5791, 1994г.
Материал жилы алюминий
Заполнитель отсутствует
Экран отсутствует
Броня отсутствует

Жила — алюминиевая, много проволочная, круглая, уплотненная
Сердечник — стальная проволока
Изоляция — силаносшиваемая композиция на основе сополимера полиэтилена с винилацетатом

Назначение:
для передачи и распределения электроэнергии в воздушных линиях электропередачи и ответвлений к вводам в жилые дома и хозяйственные постройки.

потому и спросил
с2н5он
Цитата(Эльдар05 @ 24.12.2012, 21:16) *
перечитал полностью Правила тех. присоединения к эл. сетям, но ответа на вопрос из поста №8 не нашел. Подскажите какой именно пункт допускает для 150ква отсутствие согласования ростехнадзора ?

7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил);
18 е
Эльдар05
благодарю
Эльдар05
Цитата(с2н5он @ 24.12.2012, 10:28) *
уже 150


В продолжении темы хотел бы спросить. Понятно что до мощности тр-ра до 150кВа не требуется допуск ростехнадзора, а для ВЛ или КЛ как понять нужно ли оно или нет? Считается пропускная способность ЛЭП или как?
с2н5он
Правил распространяется на случаи присоединения
1. впервые вводимых в эксплуатацию,
2. ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается
3. а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

во всех трех случаях вероятнее всего затрагивается и наружка (ВЛ, КЛ), значит для ВЛ и КЛ нужно смотреть мощность нагрузки
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.